第33章 投稿流程（2/2）

“这个不是最难的，主要是张老师对于很多研究看不上，对于我们每年的实验设计都会有不一样的想法，所以导致我们的工作很难进行下去。”

李荣听着师兄们的话，心里泛起嘀咕，

“张老师这么早就已经有这些不好的习惯了嘛，原本还以为他是后面几年才有的，这下得好好考虑是不是继续留在这里了……”

吃完之后，李荣回到了宿舍，打开电脑习惯性的看了一下邮箱。发现收件箱里面收到了一封新的邮件:

##投稿成功通知

尊敬的作者：您好！

非常感谢您给本刊投稿。您的稿件“全球变化下的生物多样性—生态系统功能关系”已经成功投递到编辑部，请不要重复投稿，并等待编辑部进一步通知，我们将尽快处理您的稿件。

您可以用投稿时的帐号登录本刊作者中心，随时查阅该稿件的处理进度。

再次感谢您的投稿，欢迎继续投稿！

祝您身体健康，工作顺利，生活愉快！

《生物多样性》编辑部##

看样子张老师已经投出去了，现在已经正式开始了投稿后走的流程了。

一篇文章正常来说提交之后会在固定时间进行收稿，然后分到编辑手里，编辑会通过题目与摘要来简单判断这篇文章有没有发表价值。

当他觉得有价值的时候才会继续看正文，看完正文之后进一步评判。

如果编辑觉得没有价值，就会有两种可能，一种是直接拒稿。也有可能建议转投其他期刊，而建议转投的期刊一般来说比投稿期刊要差几个档次。

这种情况下，通常会很快返回结果，通常一到两周就会有具体的结果。当然，他这篇文章自然不会出现这种情况，因为是约稿，直接跳过这一步。

第二步是编辑判断觉得这篇文章有发表价值的话，会通过你的标题，关键词，以及你推荐的审稿人等信息，将稿件送出去进行同行评审。

同行评审指的是相同行业的专家对于稿件进行审阅并提出意见，由于审稿具有很强的主观性，所以通常来说会找好几个审稿人进行审稿，一般的期刊可能是两个人，好点的期刊能达到五个人甚至更多。

而且审稿是免费义务劳动，通常来说很多审稿人会拒绝或者没时间进行审稿，就会再进行寻找审稿人，所以这个审稿周期通常会比较长。

审稿人在审完稿之后会将意见返回给编辑，然后编辑会综合考虑审稿人的意见，决定怎么处理这篇文章。

第一种是直接接收，通常来说这种情况出现很少。表明这篇文章水准高于这个期刊，也就是通常而言的投低了，

第二种是小修，一般是某些描述不合适，或者说加一点分析之类的，这也通常是大家最喜欢的情况，

第三种是大修，也就是文章整体需要大的改动，例如框架或内容，或者需要补充大量的实验。

最后一种就是拒稿或者建议转投。

编辑将文章决定意见返回给投稿人后，投稿人再根据审稿建议修改文章内容或者补充实验，以及回答审稿人提出的问题。

把这些都弄好之后，投稿人要把修改后的版本以及对审稿人的答复整理好发给编辑。

然后编辑再决定是直接接收或者重新送审。如此循环，直到文章接收或者拒稿。